英語の論文を多く読むのは大変ですから，システマティックレビューの存在は助かります．システマティックレビューを読めばバッチリですね！システマティックレビューのみを読めば最良なエビデンスを得られるわけではありません．その問題点を理解し，注意深く読み解く必要があります．また，必要に応じて個別研究に立ち戻る必要もあります．Dr.ビギナー：どのような問題点がありますか？エビス先生：システマティックレビューはさまざまな研究を一括りにします．たとえばいくつかの研究を果物にたとえて，「組み入れ基準＝リンゴ」とします．確かにオレンジやイチゴは排除できますが，さまざまなリンゴが含まれることとなります（図Ⅱ―₇）．Dr.ビギナー：組み入れた論文の内容にバラツキがあるということですね．エビス先生：はい．全く同じような被験者，治療内容，対照，アウトカム，観察期間を有する論文は多くはありません．ゆえに，ある程度広い組み入れ基準を設定せざるを得ません．もし，組み入42 システマティックレビューはすべてを一括りにする5システマティックレビューの危うさ
元のページ ../index.html#6